สารบัญ
Series: รู้จักผมผ่าน Framework
- MBTI INTJ
- Human Design — Manifestor
- Enneagram 8sp — Castle Builder
- Wealth Dynamics — Lord ← คุณอยู่ตรงนี้
- DISC — High D
3 frameworks ก่อนหน้าอธิบายวิธีคิด พลังงาน แรงขับ — ทั้งหมดเป็นเรื่อง “คน”
แต่เรื่องเงิน เรื่องสร้าง wealth มันมี framework ของมันเอง — ที่อธิบายได้ว่าทำไมคนแต่ละแบบรวยด้วยวิธีต่างกัน
อันที่ผม fit ที่สุดคือ Lord
Wealth Dynamics 8 profiles
Wealth Dynamics (โดย Roger Hamilton) แบ่งคนเป็น 8 profiles ตามวิธีสร้าง wealth:
- Creator — สร้างของใหม่, innovate (Steve Jobs)
- Star — ใช้ personal brand, performer (Oprah)
- Supporter — ทีมเวิร์ค, leadership ผ่านความเชื่อใจ
- Deal Maker — เชื่อม people กับ deals
- Trader — buy low sell high, market timing
- Accumulator — เก็บ asset ระยะยาว, slow & steady (Warren Buffett)
- Lord — control asset, extract cashflow ผ่าน system (private equity)
- Mechanic — สร้าง system ที่ผลิต value (engineering, Henry Ford)
แต่ละ profile = วิธีสร้าง wealth ที่ “ธรรมชาติ” สำหรับตัวเอง — ฝืนไปทำ profile อื่นจะเหนื่อย
Lord — analytical, asset-controlling
Lord profile หา cashflow จาก asset ที่ control ไม่ใช่จาก hustle ทุกวัน
ลักษณะ:
- ชอบ analyze before act
- ชอบ control ผ่าน ownership / structure (เลยมีหลายบริษัท ไม่ใช่บริษัทเดียว)
- หา recurring cashflow มากกว่า one-time deals
- รัก spreadsheets, financial model, complex deal structures
ที่เห็นชัดในชีวิตผม:
- ทำธุรกิจ holding กับ multi-entity แทนที่จะ focus 1 ตัว
- ชอบหา recurring revenue (subscription, service contracts) มากกว่า project-based
- เปิดสำนักงานบัญชีของตัวเอง เพราะอยาก control ตัวเลขของทุกบริษัท
- เห็น opportunity ก็จะวิ่งเข้าไป control structure ก่อน
รอง: Mechanic + Accumulator
Wealth Dynamics ปกติคน fit profile หลัก + 1-2 profile รองที่ adjacent ในวงล้อ
ผมรอง = Mechanic (ชอบสร้าง system) + Accumulator (ชอบเก็บ asset)
3 profile นี้รวมกันอธิบายได้ค่อนข้างหมดว่าทำไมผมทำธุรกิจแบบที่ทำ:
- Lord — control asset, มี structure
- Mechanic — สร้าง playbook, automate
- Accumulator — ไม่ขายของ ไม่ flip, เก็บไว้ระยะยาว
ทั้ง 3 ตัวนี้รวมกันเป็นเหตุผลที่ผม ไม่เหมาะกับงาน sales-heavy หรือ deal-making — เพราะ profiles พวกนั้น (Star, Deal Maker, Trader) ใช้ energy คนละแบบ ผมฝืนไปทำได้ก็จริง แต่จะ drained เร็ว
The paradox — Lord ที่อ่านคนได้
ปกติ Lord profile ไม่ค่อยอ่านคน — เป็น analytical type ที่เข้าใจ structure ดีกว่า people
แต่ผมมี Blaze skill ด้วย (Wealth Dynamics ใช้ระบบ 4 elements — Steel/Lord, Tempo, Blaze, Dynamo) — อ่านคนได้ จ้างคนได้ ไล่ออกได้โดยไม่ลังเล
ที่มันแปลก: analytical type ที่ใช้ intuition กับคนได้
ผมเดาว่า เป็นเพราะ INTJ + Type 8 — INTJ เห็น pattern, Type 8 เห็น power dynamic แล้วเลย “อ่านคน” ได้ในเชิง strategic ไม่ใช่ emotional
Implication กับธุรกิจที่ทำตอนนี้
Insight ใหญ่ที่ Wealth Dynamics ให้ผมคือ — focus on what compounds, not what hustles
10 ปีที่ผ่านมาผมเปิดบริษัทใหม่ทุกๆปี — มันคือ Manifestor ที่ initiate + Lord ที่อยาก control structure ผลคือมีบริษัท 10+ ตัวที่ “เปิดไว้” แต่ “ไม่ค่อยรัน” เพราะ Manifestor ไม่ใช่คนรันต่อ
ปีนี้ผมเปลี่ยน — เลิกเปิดบริษัทใหม่ มาทำของเก่าให้รันก่อน
มันไม่ sexy เท่าเปิดของใหม่ ไม่มี Manifestor energy ที่ excited เหมือนเปิดเรื่องใหม่ แต่จะ compound ได้ดีกว่ามาก ในระยะยาว
จุดที่ focus ตอนนี้คือทำให้บริษัทหลัก (สำนักงานบัญชี) รันได้เองโดยไม่ต้องผม. ถ้าทำได้ cashflow + staff capacity จะเหลือไป switch on บริษัทอื่นที่ยัง dormant
ตอนนี้ผมกำลังพยายาม: อยู่ใน “Chairman mode” ของ Lord profile — quarterly review ของ net worth + structure แทนที่จะ day-to-day penny-pinching. แล้วก็ลด trader/deal-maker behavior ที่ไม่ใช่ธรรมชาติของผม — เลิกหา deal ใหม่ๆ มา focus ของที่มี
Next → 4 frameworks แรกคือ “ผมรู้จักตัวเอง” — แต่ DISC framework คือ “คนอื่นเห็นผมยังไง” ซึ่งใช้บ่อยในเรื่อง teamwork และ communication → DISC — High D